O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reiterou nesta segunda-feira a intenção de tornar a Groenlândia parte do território norte-americano, alegando motivos de segurança nacional, e recebeu nova resposta contrária de autoridades dinamarquesas e groenlandesas.
Falando a jornalistas em Washington, Trump declarou que “precisamos da Groenlândia do ponto de vista da segurança nacional”. Segundo ele, a localização estratégica no Ártico e as reservas de minerais críticos para setores de alta tecnologia justificam a proposta de anexação. O presidente já havia mencionado a ideia em outras ocasiões e, novamente, não descartou o uso de meios mais contundentes para consegui-la.
A declaração foi feita após a primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, afirmar publicamente que os Estados Unidos “não têm direito de anexar nenhuma das três nações que compõem o Reino da Dinamarca”. Frederiksen recordou que a Groenlândia integra a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) por meio do reino dinamarquês, razão pela qual já existe um acordo de defesa que concede aos EUA acesso militar à ilha.
O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens Frederik Nielsen, reagiu pouco depois. Em comunicado, ele disse que a pressão norte-americana chegou ao limite e classificou a ideia de anexação como “fantasia”. Nielsen admitiu disposição para dialogar sobre parcerias, mas insistiu em que qualquer conversa seja conduzida “pelos canais adequados e com respeito ao direito internacional”.
A tensão ganhou novo episódio no fim de semana, quando Katie Miller, comentarista conservadora e esposa do assessor presidencial Stephen Miller, publicou em rede social um mapa da Groenlândia com as cores da bandeira dos Estados Unidos e a palavra “SOON” (“em breve”). O embaixador da Dinamarca em Washington respondeu lembrando que os dois países são aliados e que Copenhague espera respeito à integridade territorial dinamarquesa.
O debate sobre o futuro da ilha ocorreu em paralelo a uma operação militar norte-americana na Venezuela, realizada no sábado, que resultou na detenção do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa. Após a ação, Trump declarou que os EUA “passariam a administrar” o país sul-americano e que empresas petrolíferas norte-americanas “voltariam a gerar lucros para a nação”. O episódio elevou receios de que a Casa Branca possa considerar força militar também no caso groenlandês.
Nos últimos meses, Washington designou um enviado especial para a Groenlândia, medida que irritou autoridades dinamarquesas. O governo Trump argumenta que a presença norte-americana mais robusta no Ártico é fundamental para conter a influência de outras potências e assegurar acesso a recursos minerais como terras-raras.
Imagem: Internet
Com cerca de 57 mil habitantes, a Groenlândia possui autogoverno amplo desde 1979, mas defesa e política externa seguem sob responsabilidade de Copenhague. Pesquisas locais indicam esmagadora rejeição à ideia de integração aos Estados Unidos, embora a maioria da população apoie, no longo prazo, a independência em relação à Dinamarca.
A controvérsia também repercutiu no Reino Unido. O primeiro-ministro britânico, Sir Keir Starmer, declarou à BBC que apenas a Groenlândia e o Reino da Dinamarca podem decidir o destino do território. “Somente a Groenlândia e o Reino da Dinamarca têm autoridade para determinar o futuro da ilha”, afirmou.
A Comissão Europeia igualmente se posicionou. A porta-voz Paula Pinho refutou afirmação de Trump, feita a bordo do Air Force One, segundo a qual “a União Europeia precisa” de uma Groenlândia controlada pelos Estados Unidos. Pinho disse desconhecer qualquer tratativa com Washington sobre o assunto e ressaltou que essa “certamente não” é a posição do bloco.
Análises de segurança citadas pelo governo norte-americano apontam que a Groenlândia oferece rota ártica para mísseis e radares antecipados, além de portos de águas profundas potencialmente úteis à frota dos EUA. Economistas, por sua vez, destacam reservas de urânio, terras-raras e outros minerais essenciais para indústria de tecnologia e defesa. Apesar disso, tanto líderes dinamarqueses quanto autoridades locais reiteram que a soberania da ilha não está à venda nem sujeita a negociação unilateral.
Até o momento, a Casa Branca não apresentou um plano formal de aquisição ou anexação. O governo dinamarquês indica disposição para discutir cooperação militar e investimentos, mas reafirma que qualquer mudança de status da Groenlândia exigiria consentimento de Copenhague, aprovação do parlamento groenlandês e respeito às normas internacionais.