O ano de 2025 consolidou a presença das apostas on-line no cotidiano do país e trouxe à tona uma série de debates sobre impactos econômicos, sociais e jurídicos do setor. Um levantamento inédito, duas comissões parlamentares de inquérito no Senado e processos em diferentes instâncias judiciais marcaram o período e evidenciaram o alcance do fenômeno.
Prejuízos de R$ 38,8 bilhões
Divulgado em dezembro, o estudo “A saúde dos brasileiros em jogo” estimou perdas totais de R$ 38,8 bilhões relacionadas a apostas e jogos de azar. Desse montante, R$ 17 bilhões decorrem de mortes adicionais por suicídio, R$ 10,4 bilhões correspondem à redução de qualidade de vida gerada por quadros de depressão e R$ 3 bilhões foram gastos com tratamento médico da doença. Assim, os custos diretamente ligados à saúde somam R$ 30,6 bilhões, o equivalente a 78,8% do total.
O trabalho foi produzido pelo Instituto de Estudos para Políticas de Saúde (Ieps), pela organização Umane e pela Frente Parlamentar Mista para Promoção da Saúde Mental, que reúne quase 200 congressistas. As entidades pretendem usar os números como subsídio para políticas públicas de prevenção e assistência.
CPI das Bets encerra atividades
Para investigar a influência das plataformas de apostas no orçamento das famílias, o Senado instalou em novembro de 2024 a CPI das Bets. A comissão, presidida pelo senador Dr. Hiran (PP-RR) e relatada pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), encerrou os trabalhos em 12 de junho de 2025 sem aprovar o relatório final.
A CPI ganhou repercussão midiática em maio, quando recebeu influenciadores com grandes audiências nas redes sociais. Virginia Fonseca, Rico Melquiades e o padre Patrick Fernandes foram convidados para explicar a promoção de jogos de azar a seus seguidores.
O depoimento de Virginia Fonseca atraiu público ao plenário e dominou debates on-line. A influenciadora, então contratada da casa de apostas Esportes da Sorte, afirmou não se arrepender das campanhas e se colocou à disposição para colaborar com a investigação.
Rico Melquiades, por sua vez, realizou uma aposta em tempo real durante a oitiva, obteve ganho de R$ 120 e, em seguida, alegou nervosismo para interromper a jogada. O influenciador utilizou o direito ao silêncio em parte das perguntas, inclusive sobre quanto recebeu por publicidades.
Diferentemente dos colegas de internet, o padre Patrick relatou ter recusado propostas de divulgação e argumentou que os maiores prejuízos recaem sobre populações de baixa renda.
Imagem: noticias (95)
CPI da Manipulação propõe novas leis
Outra comissão parlamentar de inquérito, destinada a apurar manipulações de resultados no futebol, foi aberta em abril de 2024 e apresentou relatório em março de 2025. O documento, elaborado pelo senador Romário Faria (PL-RJ), recomendou o indiciamento de Bruno Tolentino, tio do atleta Lucas Paquetá, além dos empresários William Pereira Rogatto e Thiago Chambó Andrade.
O colegiado concluiu que a maioria dos recentes escândalos envolve “apostas em eventos isolados”, modalidade que permite ganhos sem alterar o placar final das partidas. O relatório propôs três projetos de lei: aumento da pena para fraude esportiva de quatro a dez anos de reclusão; tipificação de crime de fraude no mercado de apostas, inclusive punindo atletas que repassem informações privilegiadas; e limitação de apostas em eventos específicos durante competições. Outra iniciativa exige que operadores exibam avisos de desestímulo ao jogo e alertas sobre riscos.
Casos que chegaram aos tribunais
Fora do âmbito legislativo, processos judiciais mantiveram o tema na pauta. O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, foi indiciado pela Polícia Federal em abril de 2025 por suposta fraude ao provocar cartão amarelo em partida de 2023 para favorecer apostadores, entre eles o próprio irmão. Em junho, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios formalizou denúncia. A 7ª Vara Criminal de Brasília aceitou parcialmente a acusação em julho, e, em 4 de dezembro, a 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do DF incluiu o crime de estelionato, abrindo ação penal pelos dois delitos.
Também em 2025, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal analisou a situação do lateral esquerdo Igor Cariús, do Sport Recife, investigado na Operação Penalidade Máxima por suposta manipulação de jogos do Campeonato Brasileiro de 2022. Por maioria, a Corte determinou o trancamento da ação penal, considerando que a eventual conduta não interferiu no resultado da partida e que o atleta já cumprira suspensão imposta pela justiça desportiva.
Estudo econômico, CPIs sem consenso e decisões judiciais divergentes compõem o retrato de um setor que avançou rapidamente sobre o mercado brasileiro e impôs desafios regulatórios, de saúde pública e de integridade esportiva ao longo de 2025.